近日，日本轻小说《チェインアーク/インフェルノ――願いの糸、赤き焔の報い》作者八火照讨论了小说创作者面临的“AI自证困境”。他指出，插画师被质疑使用AI时，可以公开PSD分层文件、纸质手绘草稿或延时录像等具体创作过程，让多数人信服;但纯文字小说一旦被打上“使用AI”的标签，目前几乎没有客观手段能向公众证明“全篇都是亲笔创作”，很容易陷入难以自证清白的被动局面。

　　八火照也在讨论中与网友交流认为，从法理和道义上说，举证责任本应由提出质疑的一方承担，创作者没有主动自证的义务，最理性的应对方式甚至是不理会。但在实际商业和社交平台环境中，作品一旦卷入AI疑云，带来的名誉受损和粉丝流失会直接转化为实际经济损失。为了平息风波，创作者只能被迫承担自证清白的成本，但敲键盘的文字生产过程，很难转化为有公信力的证据。

　　针对小说如何自证并非AI生成，网友讨论认为，最好的方式是全程录像，拍下手部和屏幕，或保留完整的编辑版本历史。但该做法耗费大量精力，又没有观赏性，很难成为普及标准。甚至有人想到，当前主流生成式AI受到严格安全规范限制，因此人类可以写一些连AI都会拒绝的内容尺度和强烈风格创作，这反而意外成了避开AI嫌疑的一种保护。

　　不过也有读者提到，从阅读体验和文本特征来看，目前完全依赖AI产出的一些网络小说，篇幅一长就很容易出现逻辑崩坏、重复赘词以及空洞修饰语，读者长期阅读下不少都能察觉到机械式的生硬感。虽然现在有些创作者会用AI帮忙修辞或润色，但如果完全没有个人原创性，其作品就很难获得多数读者认可，作品核心仍取决于作者自己的想法和叙事能力。